Загадка НП №1002 Часть четвертая. Многоходовка.

Как это было?

В конце 2006 года правительство автономного округа создало медиа-холдинг «Издательский дом «Новости Югры» и передало ему в управление из департамента госсобственности ряд предприятий, в их числе был и нижневартовский Дом книги. Все делалось исключительно в правовых рамках. Однако топ-менеджеры холдинга понимали закон и право по-своему. Началось с того, что на все руководящие должности были назначены удобные люди. Потом  управленцы из Ханты-Мансийска принудили руководство Дома книги (а может, это были согласованные действия?) взять неподъемный кредит в банке «Приобье»  на 6 миллионов 700 тысяч рублей и перечислить эти деньги по серым схемам за хорошо подержанное кинооборудование, красная цена которому  немногим более одного миллиона. «Скорее всего те люди, которые навязали Дому книги этот кредит, предполагали, что помещение может перейти к ним за долги», - считает заместитель генерального директора ИД Андрей Федоров. Однако сменившееся к тому времени руководство холдинга кредит погасило. Директор книжного магазина Роман Коншин со своей стороны предпринял для «спасения» предприятия более радикальные меры: он решил продать помещение и в пору смены власти в материнском предприятии беспрепятственно сделал это с помощью  юриста Высоцкого. Новым собственником здания на проспекте Победы стало ООО «Конст», которое получило отстрочку по оплате покупки на один год. Значит, магазин в то время не так уж нуждался в деньгах, как об этом говорил его директор Роман Коншин?

Вернее всего, считает Федоров, это было продолжение многоходовой операции по присвоению госсобственности, иначе зачем было ООО «Конст» спустя 5 дней после регистрации права соб ственности продавать Сергею Каковкину выгодную недвижимость, купленную за 14 миллионов рублей, с 25-процентным убытком - за 10 миллионов? С новым собственником помещения руководство Дома книги заключило договор аренды, и таким образом предприятие было поставлено «на счетчик». К настоящему времени «натикало» 4 миллиона рублей — это долги книгопродавцов новому владельцу помещения, в котором размещается вконец разоренный Дом книги.

Надежда умирает последней

«Некоторое время мы действительно жили плохо, сейчас вышли на уровень 2008 года. Обороты растут, но уверенности в том, что помещение вернем, все меньше»,- признается нынешний директор Дома книги Дододжон Гафаров. В сложившейся ситуации быть оптимистом сложно. Отстраненный от руководства магазина Роман Коншин отсудил у предприятия 360 тысяч рублей, плюс собственник помещения Сергей Каковкин за аренду — 800 тысяч. Сейчас с исковым заявлением обращается в суд бывший юрист Дома книги Высоцкий, который требует выплатить ему около 250 тысяч рублей. Общий долг магазина - 4,5 миллиона рублей, в пору объявлять банкротство. Гафаров усматривает и в этом злой умысел: «Если бы суд присудил возместить нашим кредиторам долги и объявил предприятие банкротом, то именно эти люди имели бы первоочередное право на собственность банкрота, то есть на помеще ние».

И словно в подтвержде ние этих подозрений Гафарова — новое обращение Каковкина в городской суд с исковым заявлением о возмещении долгов по аренде помещения. Но здесь случился обрыв. Может, впервые за несколько месяцев бесплодных поисков справедливости перед издательским домом «Новости Югры» забрезжил лучик надежды. Накануне заседания суда Андрей Федоров признался, что для холдинга крайне важно приостановить процесс по взысканию арендной платы с Дома книги до разрешения спора по собственности. Оба дела рассматривает в Нижневартовском городском суде судья Назарук.  «Если суд признает, что собственность принадлежит Каковкину, то предприятию придется платить и за аренду, но мы настроены оптимистично, поскольку у нас достаточно доказательств недобросовестности действий этих людей», - рассказывает Федоров.

В тот день начала сентября судья Назарук удовлетворил ходатайство издательского дома, приостановив дело по выплате долгов за аренду площадей, на которых размещается книжный магазин, до рассмотрения другого дела - по истребованию имущества от Каковкина. В переводе с языка судебного на общеупотребимый это значит, что в ближайшие дни в Нижневартовском городском суде будет рассматриваться дело повозврату нежилого помещения №1002 из чужих рук в государственные. Именно государству принадлежало помещение Дома книги до того момента, пока не положили на него глаз ловкие молодые люди, пораженные микробом вседозволенности и безнаказанности.

Дело ясное, что дело темное

Скорее всего, они очень надеялись на то, что бывшие хозяева Дома книги пропустят в хлопотах срок обжалования сделки, на которое был отпущен ровно год. «А мы не пропустили. Иск подали 26 июля 2010 года, а сделка по продаже имущества совершалась 28 июля 2009 года, то есть мы в сроки уложились, и это тот самый иск, с которым мы пошли в наступление», - говорит Федоров. И хотя Роман Коншин в свое время утверждал, что действовал исключительно в рамках закона, сейчас открываются обстоятельства, свидетельствующие об обратном. По словам Андрея Федорова, набралось достаточно доказательств недобросовестности действий главных фигурантов описываемых здесь событий: бывшего руководителя ООО «Дом книги» Коншина, юриста Высоцкого, директора ООО «Конст» Ткачева, нового владельца помещения Дома книги Каковкина.

Отмечены факты подделки подписей, подготовки документов задним числом, наконец, истек срок, в течение которого ООО «Конст» должно было рассчитаться с Домом книги за покупку помещения, а расчета так и не последовало. Все, кто связан с событиями нижневартовского Дома книги, говорят, что здесь очень много темных пятен. «Я обращаюсь в прокуратуру за восстановлением законности, а мне говорят, что очень трудно доказать факт мошенничества», - недоумевает Дододжон Гафаров. И само дело по нежилому помещению №1002 почему-то курсирует из Нижневартовска в Сургут и обратно, а сургутские следователи, ссылаясь на тайну следствия, только разводят руками: мол, дела идут неважно, а вернее — совсем не идут. И все гадают: или у лихих ребят высокие покровители, или наши правоохранители работать не желают?

Местных подстегнул Степашин?

А между тем потерпевшая сторона разослала письма в разные высокие инстанции: в Генпрокуратуру, в прокуратуры УрФО, автономного округа. Письма ходили по кругу, результата не было, пока не написали руководителю Счетной палаты Сергею Степашину. И только после этого прокуратура Югры взяла ситуацию по Дому книги под свой контроль, а директора предприятия Дододжона Гафарова вызвали в городскую прокуратуру и заверили, что расследование дела будут контролировать лично. И если еще весной силовики в нашем городе отказывались возбуждать уголовное дело по Дому книги, не усматривая в случившемся состава преступления, то 3 июня следственное управление при УВД Нижневартовска возбудило его по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст 159 «Мошенничество в особо крупном размере» УК РФ.

Об этом 14 июля сообщил начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД по ХМАО Кондаков. Не осталось без внимания высокого начальства и поведение  
правоохранителей, не усмотревших состава преступления при отъеме госсобственности. «Сообщаю, что по вашему обращению проведена служебная проверка, которой установлены факты ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками ОРЧ по борьбе с коррупцией и организованными преступлениями в сфере экономики, непосредственно подчиненной УВД по ХМАО, при проведении доследственной проверки»..., - сообщил в том же письме г-н Кондаков директору Дома книги.

Кажется, дело сдвинулось с мертвой точки, но и в Доме книги, и в издательском доме понимают, что праздновать победу рано. «Следствие идет ни шатко ни валко. Но для нас главное — отбить имущество», - говорит Андрей Федоров. Не осталось без внимания следственных органов дело по приобретению кинооборудования, для чего и была затеяна кредитная история в банке "Приобье". Хочется верить, что они все-таки докопаются до того, по каким карманам разложили мошенники почти 7 миллионов рублей, отправив их из Нижневартовска в Питер. Но сейчас все ждут процесса по возврату  (истребованию) имущества от Каковкина, предварительно судебное заседание назначено на 15 сентября. «Каким будет решение этого суда, таким будет и лицо правосудия Нижневартовска», - считает директор Дома книги Гафаров. Похоже на то, что борьба за госсобственность одним заседанием суда не ограничится, в любом случае «МВ» будет следить за развитием событий вокруг Дома книги.

Тамара Козлова.

Фото Юрия Ипполитова.