Загадка НП №1002 Часть третья. На птичьих правах.

Аппетит приходит во время еды

Вначале позволю себе напомнить суть темных дел и делишек, которые за последние два года вершились вокруг многострадального дома книги. В конце 2006 года правительство Югры решило создать медиа-холдинг ОАО «Издательский дом «Новости Югры» и передало ему из департамента госсобственности шесть типографий, редакции трех газет и книжный магазин, о котором идет здесь речь. Все делалось исключительно в правовых рамках. Однако новый учредитель в лице генерального директора Алексея Двизова и окружавшие его единомышленники право, законы и мораль понимали по своему. Начали они с того, что принудили уволиться из Дома книги генерального директора Тамару Репину, многие годы бывшую лицом предприятия и его ангелом-хранителем. Затем обязали коллектив взять под залог здания кредит более семи миллионов рублей в банке «Приобье» и приобрести на эти деньги старое кинооборудование в Лангепасе, истинная цена которого 1 млн 200 тысяч рублей. Но, как говорится, своя рука - владыка. Оборудование книготорговцам пришлось купить у фирмы «Югра-Экспресс», учредителем которой помимо двух его водителей оказался сам Алексей Двизов, руководитель ИД «Новости Югры». По серым схемам, о которых было подробно рассказано в первой части расследования «Операция «Кино», 6 млн 700 тысяч рублей были безнаказанно уведены у магазина. В апреле 2009 года Алексей Двизов попрощался с постом генерального директора Издательского дома и Югрой, оставив руководителем Дома книги Романа Коншина, который, по его же словам, изнемогая под тяжестью кредита, обратился за советом к учредителю. Тогда, вероятно, а может, значительно раньше, родилась идея продажи помещения.

«Мне сказали (руководство ИД «Новости Югры»): «Давайте. Мы купим у вас здание», - рассказывает Коншин, - был заключен даже предварительный договор о том, что сделка состоится до 15 июля 2009 года. Но потом они отказались». И тем не менее НП №2001 было продано за 14 млн рублей и согласно договору купли-продажи от 28 июля 2009 года передано в собственность ООО «Конст». Правда, деньги до сих пор на счета Дома книги не поступили, потому что по договору покупатель имеет право перечислить средства за покупку в течение года со дня государственной регистрации собственности. Известно, что Роман Коншин - опытный юрист, поэтому всякие случайности или оплошности здесь исключаются. А между тем, помещение Дома книги пошло по рукам. ООО «Конст», не попользовавшись им, продает следующему покупателю - владельцу юридической фирмы Сергею Каковкину. Тот, в свою очередь, намеревается «сбросить» актив отделению Сбербанка, но сделать это ему не удается. Служба безопасности отделения Сбербанка обратилась к учредителю дома книги, и  новому руководству ОАО «Издательский дом «Новости Югры» пришлось срочно принимать меры по поводу незаконной продажи собственности.

Львы и зайцы

Новый генеральный директор ИД «Новости Югры» Андрей Стельмах направил три заявления в разные судебные инстанции. «В УВД  Нижневартовска нам отказали в возбуждении уголовного дела, поскольку не усматривают в случившемся состава преступления, хотя невооруженным глазом видно, что сделки шиты белыми нитками, - рассказывает нынешний генеральный директор ООО «Дом книги» Дадоджон Гафаров. - На днях мы получили второе письмо из Генеральной прокуратуры РФ, обещают, что будут выяснять, почему отказано в возбуждении уголовных дел». Сейчас сбором материала по Дому книги занимается филиал окружного ОБЭП в Сургуте, но надежды на то, что делу будет дан ход, немного. «Следователи говорят, что состав преступления налицо, и сами удивляются, почему никак не получается довести до конца», - поясняет Гафаров. Интересуюсь эпизодом с покупкой кинооборудования, там, кажется, налицо преступный сговор: «В отношении Двизова дело возбуждено?» - «Нет, и никто даже не собирается этого делать. И письма из Генпрокуратуры не замечают: не звонят, не интересуются, - отвечает Дадоджон Темуржанович. - У нас ведь всегда так: если на клетке со львом написано «заяц», то все должны считать льва зайцем. Так и здесь, раз по документам сделка проходит как законная, но подделки очевидны, то все равно правоохранительные органы не усматривают преступления. А самое удивительное случилось в Нижневартовском суде, куда я пришел на процесс с Коншиным. Мне судья прямо сказала: «Что вы возмущаетесь? Сами ведь назначили этого человека на должность генерального директора ООО «Дом книги». Назначили, но не поручали продавать помещение».

У Романа Коншина своя правда. Он настаивает на том, что накануне подписания договора с ООО «Конст» юрист книжного магазина звонил учредителям в Ханты-Мансийск, спрашивал совета, что делать, и они сказали: «Продавай». А что касается цены, то Коншин совсем не считает ее несправедливой: «Холдинг хотел купить за 8 млн рублей, поэтому я не понимаю, почему, когда здание продается за 14 миллионов, говорят, что цена занижена?» Что тут скажешь - и правда у каждого своя, и документы подготовлены так, что не подкопаешься. Но в данном случае речь идет о государственной собственности, за которой поручено наблюдать департаменту госсобственности автономного округа. Кстати, его представитель Константин Терновой входит в состав совета директоров ОАО «ИД «Новости Югры». Почему он не увидел, что новый учредитель не справляется с возложенными на него обязательствами, почему не заметил ловких манипуляций молодых топ-менеджеров, оставляя их сомнительные действия безнаказанными?

Дела совсем не идут

А что же главный герой нашей истории? Имеется в виду Дом книги на проспекте Победы. В конце апреля, накануне майских праздников, в Нижневартовском суде проходил процесс по иску Сергея Каковкина к ООО «Дом книги» о возмещении арендной платы. Став собственником помещения, Каковкин сдал его в аренду книгопродавцам, намереваясь получать с них по 350 тысяч рублей ежемесячно. «Мы ничего не платили, потому что я считаю помещение собственностью Дома книги и не признаю никаких Каковкиных, - поясняет свою позицию генеральный директор ООО «Дом книги» Дадоджон Гафаров и признается, что тем не менее суд их сторона проиграла. Теперь намерены обжаловать его решение в вышестоящей инстанции. «Мы находимся в здании на птичьих правах, пока силой не выгоняют. Но если будет решение суда, могут и выгнать». Сегодня деловая жизнь руководителя Дома книги состоит из бесконечных судебных тяжб. Судится с Каковкиным, судится с Коншиным, который требует возместить моральный ущерб, нанесенный незаконным увольнением с должности генерального директора ООО «Дом книги», и выплатить заработную плату. «Каковкин и Коншин - директора юридических фирм, они заранее все предусмотрели», - объясняет Гафаров свои пораженческие настроения. Спрашиваю: «Вы намерены бороться за здание или уже не видите смысла?» - «Бороться, конечно, стоит, иначе люди, которые разбазаривают госимущество, так и будут плодиться дальше». - «А если вас попросят из помещения, где тогда разместится книжный магазин?» - «Да нигде, закрываться придется. Других помещений у нас нет».

Вот такая история с плохим концом. Недавно знающие люди рассказывали о том, что в Нижневартовске действует группа рискованных ребят, занимающихся отъемом собственности по серым схемам. Может быть. Но, согласитесь, что отнять можно не у всех, а только там, где плохо лежит или кто сам готов погреть руки за счет чужой собственности. У меня, как и у Гафарова, в отношении Дома книги плохие предчувствия. У сургутских следователей, как нам стало известно, дела идут неважно, а вернее - совсем не идут. О высоких покровителях наших дельцов из медиа-холдинга «ИД «Новости Югры» вслух никто не говорит, но это как-то само собой подразумевается, иначе почему история с Домом книги остается вне зоны пристального внимания правоохранительных органов?

Из этого можно предположить, что для сильных мира сего медиа-ресурсы по-прежнему остаются весьма привлекательным капиталом. Нам стало известно о том, что в скором времени нижневартовские телекомпании «Транзит» и «Сфера», студия телевидения в Радужном и ряд местных радиостанций сменят учредителя и объединятся в холдинг.

Тамара Козлова.

Фото Юрия Ипполитова.